Heeju Park
EW2 - 020
November 14, 2015
Should people who download music illegally be punished?
Opinion
As media industry becomes more and more digitalized, most portal sites offer a variety of content. Especially, illegal downloading music are reaching a serious level. This is a problem related to intellectual property. Was it so wrong for people who violate intellectual property to punish? In my opinion, people who download or copy music illegally should be punished. These acts are called “Songlifting”. I give the following reasons to back my opinion.
Reasons
(1) 음원유료다운로드 is way to ensure the divine right of producer, and to punish these people is the only way to protect their right.
(2)
Examples
(1) 음반시장도 불황이고[인용] 시대의 흐름에 맞게 테이프, CD와 같은 피지컬한 형태의 발매 비중보다 음원 유료 다운로드가 많아졌고, 아예 디지털 싱글이라고 해서 온라인상에서만 발매하는 음원도 존재한다. 심지어 최근 컴백한 아델/테일러스위프트 등은 각종 음원사이트에 스트리밍 서비스 조차 허용하지 않는다. [인용] 혹시라도 어떤 사람이 가격이 지나치다고 주장한다면, 그것을 조정하자는 제안은 할 수 있지만 그것이 무료라는 말은 아니다.
(2)
Restate Opinion
이 같은 행위 (songlifting)에 대해 찬성하고 수용하자는 주장들은 미디어 산업의 디지털화가 급격히 진행되면서, 콘텐츠들에 대한 권리를 사람들이 제대로 인식하지 못하고 있다는 실태를 반증한다고 생각한다. 공유사이트에서 시장에서 책정되고 있는 수준보다 터무니없이 낮은 가격으로 음원을 다운로드 가능하게 하는 사람들의 대한 처벌 수준을 현재에서 강화하고 보다 적극적으로 이들을 솎아낼 기준을 정하는 것이 필요하다,[인용] 또한 음원 권익 보호의 인식 개선 캠페인을 지속 실행해야한다. [인용_과거 가수들의 캠페인 사례]. 마지막으로, 근본적으로는 지적재산권은 물론이고 살아가는데 있어서 기본이 되는 법들은 초/중등의 필수 교과 과목으로 지정해야 한다고 생각한다.
Should people who download music illegally be punished?
Opinion
As media industry becomes more and more digitalized, most portal sites offer a variety of content. Especially, illegal downloading music are reaching a serious level. This is a problem related to intellectual property. Was it so wrong for people who violate intellectual property to punish? In my opinion, people who download or copy music illegally should be punished. These acts are called “Songlifting”. I give the following reasons to back my opinion.
Reasons
(1) 음원유료다운로드 is way to ensure the divine right of producer, and to punish these people is the only way to protect their right.
(2)
Examples
(1) 음반시장도 불황이고[인용] 시대의 흐름에 맞게 테이프, CD와 같은 피지컬한 형태의 발매 비중보다 음원 유료 다운로드가 많아졌고, 아예 디지털 싱글이라고 해서 온라인상에서만 발매하는 음원도 존재한다. 심지어 최근 컴백한 아델/테일러스위프트 등은 각종 음원사이트에 스트리밍 서비스 조차 허용하지 않는다. [인용] 혹시라도 어떤 사람이 가격이 지나치다고 주장한다면, 그것을 조정하자는 제안은 할 수 있지만 그것이 무료라는 말은 아니다.
(2)
Restate Opinion
이 같은 행위 (songlifting)에 대해 찬성하고 수용하자는 주장들은 미디어 산업의 디지털화가 급격히 진행되면서, 콘텐츠들에 대한 권리를 사람들이 제대로 인식하지 못하고 있다는 실태를 반증한다고 생각한다. 공유사이트에서 시장에서 책정되고 있는 수준보다 터무니없이 낮은 가격으로 음원을 다운로드 가능하게 하는 사람들의 대한 처벌 수준을 현재에서 강화하고 보다 적극적으로 이들을 솎아낼 기준을 정하는 것이 필요하다,[인용] 또한 음원 권익 보호의 인식 개선 캠페인을 지속 실행해야한다. [인용_과거 가수들의 캠페인 사례]. 마지막으로, 근본적으로는 지적재산권은 물론이고 살아가는데 있어서 기본이 되는 법들은 초/중등의 필수 교과 과목으로 지정해야 한다고 생각한다.
수정보완할 예정에 있는 글
답글삭제Hi Heeju,
답글삭제I agree with your opinion. If there's no property right, and the right can't be protected, no one will produce something. In this case, as you said, if the songlifting keeps maintating, and the goverment can't control the illegal actions, the music industry will have slump.
Have a nice day,
Yeeun :)
Deer HeeJu,
답글삭제It is really interesting issue! I agree with you on this issue. Although the technology and the media have gradually progressed, the corresponding attitude about intellectual property right is not enough. I think we should regard intellectual property as important and enforce the regulation.
Have a nice day,
JiSoo.